FishCert

ASC

ASC-Verantwortung für die Einhaltung der Anforderungen unter Indikator 1.2.2 festlegen

Apr 2026 FishCert Editorial - Zusammenfassung von ASC-INT-001-ASC-Farm-Standard-Interpretation-Manual-V1.0.1-September-2025.pdf 5 min read
ASC standards update

Übersicht über Indikator 1.2.2

Indikator 1.2.2 des ASC Farm Standard Interpretation Manual legt eine grundlegende Governance-Anforderung fest:

Die UoC muss mindestens ein Managementmitglied ernennen, das für die Umsetzung der ASC-Anforderungen verantwortlich ist.
Diese Anforderung stellt sicher, dass die Verantwortlichkeit für die ASC-Einhaltung klar in der Organisationsstruktur des Betriebs verankert und identifizierbaren Personen im Managementteam zugewiesen ist.

Der Zweck dieses Indikators besteht darin, eine Zerstreuung der Verantwortlichkeit über den Betriebsablauf zu verhindern. Durch die Benennung spezifischer Managementpersonen als verantwortlich für die ASC-Umsetzung schafft der Standard eine klare Verantwortungskette und etabliert einen zentralen Anlaufpunkt für Compliance-Überwachung, Koordination und kontinuierliche Verbesserung.

Umfang der verantwortlichen Person(en)

Das Interpretationshandbuch verdeutlicht, dass die verantwortliche Person oder die verantwortlichen Personen nicht unbedingt eine einzelne Person sein müssen. Je nach Größe und Komplexität des Betriebsablaufs kann die Verantwortlichkeit auf mehrere Managementmitglieder verteilt werden, wobei jede Person unterschiedliche Bereiche der ASC-Einhaltung abdeckt.

Das Handbuch gibt ein Beispiel:

Ein Personalmanager kann für die Anforderungen zu Arbeitnehmerrechten und Arbeitsbedingungen verantwortlich sein, und ein Fischgesundheits- und Tierschutzmanager kann für die Anforderungen zur Fischgesundheit verantwortlich sein.
Dies spiegelt die praktische Realität wider, dass Aquakulturunternehmen häufig Fachkenntnisse in technischen, ökologischen und sozialen Bereichen benötigen. Das Handbuch betont jedoch, dass
das Senior Management dafür verantwortlich sein sollte, spezialisiertes Wissen einzuholen, wenn erforderlich.

Dieses verteilte Verantwortungsmodell mindert die Gesamtverantwortlichkeit nicht. Vielmehr würdigt es die Tatsache, dass eine wirksame ASC-Umsetzung über diverse Anforderungen hinweg – von der Wasserqualitätsüberwachung bis zu Arbeitnehmerrechten bis zum Tierschutz – eine Zuweisung an Personen mit angemessenem technischen Fachwissen in ihren jeweiligen Bereichen erfordert.

Verankerung der Verantwortlichkeit in der Organisationsstruktur

Die Anforderung legt fest, dass die Verantwortlichkeit formal in der Organisationsstrukturdokumentation des Betriebs verankert sein muss. Das bedeutet, dass die Zuweisung der ASC-Verantwortlichkeit nicht informell, mündlich oder ad hoc erfolgen darf. Stattdessen muss sie auf eine Weise dokumentiert werden, die für alle Mitarbeiter und externe Auditoren klar, nachverfolgbar und zugänglich ist.

Durch die Anforderung der Dokumentation in der Organisationsstruktur stellt der Standard sicher, dass:

  • Die Verantwortlichkeit für alle Mitarbeiter des Betriebs sichtbar und transparent ist;
  • Klare Verantwortungsketten bestehen, die Mehrdeutigkeit darüber verringern, wer für was verantwortlich ist;
  • Die Verantwortlichkeit Personalwechsel übersteht, da sie an eine formale Rolle gebunden ist und nicht an die Betriebszugehörigkeit einer Person;
  • Auditoren die verantwortliche Person(en) leicht identifizieren und befragen können, um Verständnis und Umsetzung zu überprüfen.

Erforderliche Dokumentation

Das Interpretationshandbuch spezifiziert die Nachweise, die gepflegt werden müssen, um die Einhaltung von Indikator 1.2.2 zu demonstrieren. Dazu gehören:

  • Aufzeichnungen, die belegen, dass die verantwortliche Person(en) vom Management benannt wurde(n);
  • Eine Rollenbeschreibung der verantwortlichen Person(en) für die Umsetzung der ASC-Anforderungen.

Die Rollenbeschreibung ist besonders wichtig. Sie sollte klar artikulieren, welche ASC-Anforderungen (oder welche Aspekte davon) unter die Verantwortlichkeit der einzelnen Person fallen. Dies verhindert Überschneidungen, Lücken und Verwirrung und bietet einen Referenzpunkt für Leistungsbewertung und Audits.

Für Betriebe mit mehreren verantwortlichen Personen ist es ratsam, eine Matrix oder ein Dokument zu erstellen, das klar aufzeigt, welche Anforderungen (oder welche Kriterien oder Prinzipien) welcher Rolle zugeordnet sind. Dies hilft sowohl dem internen Management als auch externen Auditoren, die Governance-Struktur zu verstehen.

Was Auditoren überprüfen

Während eines Compliance-Audits überprüfen Auditoren zwei primäre Elemente:

  1. Ernennung durch das Management: Auditoren werden durch Aufzeichnungen und Interviews mit Mitarbeitern und dem Management überprüfen, dass die verantwortliche Person(en) formal vom Senior Management ernannt wurde(n). Dies ist keine Selbsternennung; es muss eine ausdrückliche Managemententscheidung darstellen.
  2. Klarheit der Rollenbeschreibung: Auditoren werden die Rollenbeschreibung(en) überprüfen, um sicherzustellen, dass sie klar die Autorität, den Umfang und die spezifischen ASC-Anforderungen artikulieren, für die die Person verantwortlich ist.

Auditoren werden auch Interviews mit der/den benannten verantwortlichen Person(en) führen, um ihre Kenntnis der ASC-Anforderungen, ihre Kenntnis des Compliance-Status des Betriebs und ihre Fähigkeit zu bewerten, zu beschreiben, wie sie die Einhaltung in ihrem Verantwortungsbereich umsetzen und überwachen.

Integration in das breitere Managementsystem

Indikator 1.2.2 ist Teil des Kriteriums 1.2, das die Managementsystem-Anforderung im weiteren Sinne adressiert. Die Benennung verantwortlicher Person(en) ist ein Grundlagenelement eines wirksamen Managementsystems. Es funktioniert zusammen mit:

  • Indikator 1.2.1: Entwicklung und Umsetzung von Richtlinien, Verfahren und Aufzeichnungen, die der Größe und Komplexität des Betriebs angemessen sind;
  • Indikator 1.2.3: Sicherstellung, dass relevante Mitarbeiter die notwendigen Fähigkeiten und Schulungen zur Umsetzung der ASC-Anforderungen haben;
  • Indikator 1.2.4: Jährliche Überprüfung des Managementsystems, um seine fortgesetzte Wirksamkeit zu gewährleisten.

Die unter Indikator 1.2.2 benannte(n) verantwortliche Person(en) sind typischerweise Schlüsselbeteiligte bei der Managementsystem-Entwicklung, Schulungsleitung und der jährlichen Managementüberprüfung. Ihre Rolle ist daher sowohl spezifisch (Verantwortlichkeit für bestimmte Anforderungen) als auch systemisch (Beitrag zur Gesamtcompliance-Governance).

Praktische Implikationen

Für Betriebe, die diese Anforderung umsetzen, sind die Schlüsselschritte:

  1. Identifizieren Sie, welche ASC-Anforderungen oder Funktionsbereiche welchem Managementmitglied basierend auf dessen Fachkenntnissen und bestehenden Verantwortlichkeiten zugewiesen werden;
  2. Erhalten Sie eine formale schriftliche Ernennung vom Senior Management, die diese Verantwortlichkeiten zuweist;
  3. Entwickeln Sie eine klare, dokumentierte Rollenbeschreibung für jede verantwortliche Person, die ihre ASC-bezogenen Aufgaben, Autorität und Berichtswege spezifiziert;
  4. Stellen Sie sicher, dass die benannte Person(en) die notwendige Schulung und Ressourcen erhält, um ihre Compliance-Rolle erfüllen zu können;
  5. Kommunizieren Sie die Benennung und Rollenbeschreibungen an alle relevanten Mitarbeiter, damit jeder versteht, wer im ASC-Compliance-Bereich ihres Bereichs verantwortlich ist;
  6. Bewahren Sie alle unterstützenden Dokumentationen für Auditzwecke auf.

Betriebe sollten vermeiden, die ASC-Verantwortlichkeit Personen zuzuweisen, denen entweder das technische Wissen oder die Autorität fehlt, die Anforderungen in ihrem Bereich umzusetzen. Ebenso sollten Betriebe vermeiden, die Verantwortlichkeit auf eine Weise zu fragmentieren, die Lücken schafft oder wirksame Koordination über Anforderungen hinweg verhindert.

Dieser Artikel fasst ASC-INT-001-ASC-Farm-Standard-Interpretation-Manual-V1.0.1-September-2025.pdf zusammen. Beziehen Sie sich auf das Originaldokument für den autorisierten Text und vollständige Anforderungen.